12月1日，有关江西“宜黄拆迁自焚事件”中被免职的宜黄县委书记和县长，悄然复出的消息开始在网上流传，称“宜黄前县委书记邱建国将出任抚州金巢（经济开发区）管委会主任，宜黄前县长苏建国任抚州市公路局局长”。抚州市公路局工作人员向记者证实，苏建国履新消息属实，“已经来了一个多星期”。（12月4日《京华时报》）

“人非圣贤，孰能无过。知过能改，善莫大焉”，这样的处世标准，对于曾有过失的官员来说，同样是适用的。具体到宜黄原县委书记和县长复出的问题上，从2010年9月10日“自焚”发生，到如今已经一年有余。相关部门对原县委书记和县长的立案调查工作显然已经结束，那么在其并无直接责任的情况下，重新任免也并无不可。问题的关键在于，作为公共事件中被免职的官员，其重新复出，为什么非得“静悄悄”呢？

不是说免职干部要把曾经的过错背一辈子，也并不是说免职干部复出就一定有猫腻。但既然曾经被免职，再次复出，应该有一个公开接受人民监督的姿态，什么也不说，什么也不交待，就复出了，说是 “低调”也好，“静悄悄”也罢，都难免让人觉得其背后隐藏着自知理亏和自证猫腻。这样的复出，岂能不让人纠结？ 北方/文 美堂/图