据联合国艾滋病规划署、世界卫生组织和卫生部联合专家组评估，截至2011年底，估计我国存活艾滋病感染者和病人78万。目前，我国已发现的感染者和病人存活34.6万。也就是说，目前还有大约56%的感染者尚不知情。（昨日本报头版）

12月1日是第24个世界艾滋病日，今年的世界艾滋病日的主题是“朝零努力”。即“零新增感染”、“零死亡”、“零歧视”。

“零新增感染”、“零死亡”主要问题在于医疗技术层次，相信随着日新月异的科学技术发展，实现这一目标只是时间问题，不过，一位感染者的回答或许更直指要害：与疾病相比，我们更怕歧视。

而实现“零歧视”，其一，法规须与时俱进。就在11月28日上午，三位艾滋病感染者称《公务员录用体检通用标准》、《公务员特殊体检标准》、《传染病防治法实施办法》等系列规章存在“恐艾”歧视，请求进行审查，予以撤销或宣布废止。（《新京报》11月29日）。

据了解以《公务员录用体检通用标准》为例，其《体检操作手册》中称“HIV感染后几乎100%都会发病，发病后如果不给予抗HIV治疗，大部分艾滋病患者将在进入艾滋病期后的两年内死亡。”这样的论断自鸡尾酒疗法发明之后已经沦为陈年的老皇历。

另外，目前的看守所条例、强制戒毒办法、监狱法等，均为公安部门和监狱“拒绝”艾滋病人留下了空间。如《监狱法》规定，有严重疾病需要保外就医的可以暂不收监。任由艾滋嫌疑犯四处游荡的新闻屡屡见诸报端。仅以上两点，艾滋病人就称得上是“上天”无路，“入地”无门。

其二，要让既有的法律法规制度得以践行。我国的《传染病防治法》、《艾滋病防治条例》、《侵权责任法》等对艾滋病感染者合法就医权有明确保障，但如何把法律、法规、政策都落到实处，使艾滋病感染者享有平等医疗服务，这需要社会形成合力。只有这样，才可能使相关法律条款不至于成为一句空话。

其三，我国缺少强制体检的相关法规。为了避免社会给艾滋病携带者的歧视，仍然需要对艾滋病携带者和艾滋病病人实行保密制度。当然体检法规不是孤立的，应与医疗救助相结合，不能检而不救，走向善意制度的对立面。

如果我们不与时俱进地了解相关知识，进而调整相关政策，就难以让艾滋病患者回归正常的治疗轨道和生活轨道，难以真正让防艾工作“朝零努力”。

钱兆成