星报讯  昨日上午，合肥市仲裁委开庭审理了安徽汇德虚假拍卖纠纷第一案，汇德虽承认没有拍卖资质，但声称只是为顾客服务，依据合同收费合理合法。

当天庭审，双方控辩的焦点之一是安徽汇德是否具有拍卖资格。吴先生的代理律师陈传杰认为，安徽汇德在工商机关的注册登记信息显示，其所有经营范围根本不涉及拍卖事项。而汇德公司的涉案活动明显是属于超范围经营，因而是违法的。

安徽汇德的律师承认了汇德并无拍卖藏品的资格，但认为汇德公司的行为不是拍卖行为，只是依据合同为顾客进行服务，因此收取服务费是合理合法的。

拍卖服务合同是否有效成为另外一个控辩焦点。陈传杰认为，安徽汇德虽然和藏友签订了合同，但属于以合法形式掩盖非法目的的无效民事行为，应宣告无效。

安徽汇德则认为，其所有的经营活动，均基于与藏友签订的委托，公司的经营活动并不违法，也不存在欺诈，服务合同应有效。

昨日，记者还了解到，和吴先生通过司法途径来维权不一样，一些外地藏友只能黯然拿回藏品。来自内蒙古海拉尔的刘先生无奈地告诉记者，据他了解，大多数藏友选择了自认倒霉，“我们互不认识，十分分散，很难联合起来。”

当日庭审未完全结束，下周一将继续开庭。