星报讯  肥西人沈某某和邻居某某都是当地的联防队员，因何常带家属上班，沈就对何有点看法。今年5月8日凌晨，沈和何在办公室内发生争执，并用一把斧头结束了何的生命。（详见本报5月31日A8版报道）昨日，合肥中级人民法院开庭审理了此案。因沈某某精神有问题，他所应负的刑事责任到底多大成了庭审焦点。本案没有当庭宣判。

检方认为，应以故意杀人罪对沈量刑定罪。庭审时沈思维清晰，语言比较流利，而且案发后的第二日即对沈进行了鉴定，鉴定结论为限定行为能力期。因其主动投案、如实供述，及限定行为能力期，可从轻或减轻处罚。

沈某某的辩护律师认为，沈是无刑事责任能力的人。庭审时的思维清晰，并不能代表案发时就清晰。案发时，沈在发病期间，不是限定行为能力期间，要求重新对沈进行精神鉴定。

原告律师认为，沈某某的杀人手段残忍，每斧都致命。他有精神疾病，但属于极其轻度的精神病且不在发病状态，也不属于连续治疗期，所以他要负刑事责任，应该严惩，判沈某某死刑立即执行。 据悉，受害者家属还提出了包括死亡赔偿金、精神抚慰金等在内的刑事附带民事赔偿约34万元。