长久以来，央视春晚都是以象征性报酬甚至零报酬的方式采用民间作品，也因此惹来了不少争议和官司。龙年春晚剧组表示都会支付稿费。（10月11日《羊城晚报》）

采取别人的劳动果实，按质付酬，既是朴素常识也是法律规定。春晚付稿酬之所以成为新闻，是因为此前不付稿酬或象征性地支付稿酬，因大吃霸王餐而导致的法律纠纷，已经不在少数，比如笑星陈佩斯曾一怒之下将央视付诸法庭。而去年的马未都事件也是众所周知--进入去年春晚的候选小品《两毛钱一脚》，被曝涉嫌抄袭马未都作品，马未都不满春晚剧组的傲慢，拒绝授权，而导致这个由黄宏出演的小品被最终拿下。至于冯巩等人的小品，因生搬硬套网络段子而遭到网友们冷嘲热讽，也不是新闻。

春晚付稿酬，并不意味着就真正遵守了法律，也不等于就实现了其所称的“充分尊重作者的著作权”。比如，如何支付稿酬，支付多少稿酬，由谁说了算？如果还是由春晚剧组单方面规定，显然仍是霸王行为。再比如，采取了一段话、一句话，只支付稿酬够不够？《著作权法》还规定，著作权人享有署名权等诸多权利，可不是仅仅领取报酬这么简单。

央视春晚影响尽管大不如从前，但影响力仍在，仍是不少国人难以回避的“年夜饭”，遵守法律规定是其生存的底线伦理，不吃霸王餐还不够，还应该带头遵守法律，而不是再折腾出店大欺客的丑闻。