长久以来,央视春晚都是以象征性报酬甚至零报酬的方式采用民间作品,也因此惹来了不少争议和官司。龙年春晚剧组表示都会支付稿费。(10月11日《羊城晚报》)
采取别人的劳动果实,按质付酬,既是朴素常识也是法律规定。春晚付稿酬之所以成为新闻,是因为此前不付稿酬或象征性地支付稿酬,因大吃霸王餐而导致的法律纠纷,已经不在少数,比如笑星陈佩斯曾一怒之下将央视付诸法庭。而去年的马未都事件也是众所周知--进入去年春晚的候选小品《两毛钱一脚》,被曝涉嫌抄袭马未都作品,马未都不满春晚剧组的傲慢,拒绝授权,而导致这个由黄宏出演的小品被最终拿下。至于冯巩等人的小品,因生搬硬套网络段子而遭到网友们冷嘲热讽,也不是新闻。
春晚付稿酬,并不意味着就真正遵守了法律,也不等于就实现了其所称的“充分尊重作者的著作权”。比如,如何支付稿酬,支付多少稿酬,由谁说了算?如果还是由春晚剧组单方面规定,显然仍是霸王行为。再比如,采取了一段话、一句话,只支付稿酬够不够?《著作权法》还规定,著作权人享有署名权等诸多权利,可不是仅仅领取报酬这么简单。
央视春晚影响尽管大不如从前,但影响力仍在,仍是不少国人难以回避的“年夜饭”,遵守法律规定是其生存的底线伦理,不吃霸王餐还不够,还应该带头遵守法律,而不是再折腾出店大欺客的丑闻。