“合肥银河公园命案”一波三折。10月10日，合肥中级人民法院再次开庭审理此案，因涉及到未成年人犯罪，案件没有公开审理，也没有当庭宣判。昨日上午9时许，被告人与受害者家属早早来到法庭外等候。庭审时，只有李艳艳的家属被同意进入庭审现场。庭审时，法庭大门紧闭，多名家属想透过门缝听到些许内容。

被害人家属 搞不清案件为何证据不足重审了

昨日，被害人张某某的丈夫薛某某一个人来到法庭，他称女儿在上海没有回来。对妻子为何被害现在还不清楚，也想不通陶萍为什么会谋财害命杀死自己的老婆。据悉，陶萍与被害人张某某关系较好。薛某某表示，自己从来没见过8万元的欠条，陶萍也没拿过欠条来找他要钱。

薛某某在上海的房子是祖上的房产，房产证上写的薛的名字。后薛的私章、身份证等材料才和房产证一起被偷。被害人张某某告诉薛，房产证被偷了，考虑到搬家时只有陶萍帮忙，他们怀疑是陶萍偷了。后找陶索要，陶开始不承认，后来才还给了他们。至于为什么几次都没有喝毒酒，薛某某说，自己喜欢喝散酒，瓶装的毒酒被带回家后他就把瓶装酒倒进了散装酒里，所以自己没事。他也不知道有人曾想害过自己。

一审宣判后，他到现在也没有拿到一分钱的赔偿，也不知道现在怎么又成了证据不足重审了。

孙一新母亲 酒店辞退儿子不发工资也是案发诱因

当日，孙一新父母及两个姐姐来到法庭外等候结果。提到儿子孙一新时，孙母多次落泪，称儿子肯定是受陶萍指使，儿子从小就患有癫痫病还有抑郁症，常年吃药，药物刺激头脑，会对他的行为产生影响。对于“孙一新和李艳艳是情侣关系”一说，孙母说，从来没见过李艳艳也没有听孙一新说过谈恋爱了。

据悉，孙一新案发前在瑶海公园附近一酒店上班。工作一个多月后，因和同事有矛盾，孙一新被辞退。但酒店并没有及时把工资结算给孙一新。孙母认为，孙一新为了要给家里钱，才同意拿1000块钱替陶、李二人杀人。如果酒店能及时把工资结算给孙一新，也许他也不会为了一千块钱做这事。

陶萍丈夫 妻子冤屈审理不公还会上诉

陶萍丈夫为妻子喊冤，他说自己常年在外跑车，李艳艳和妻子关系好，被害人也是妻子的熟人。他也不知道为何会发生这个事情，到现在都不明白杀人的原因。他表示，“妻子冤，如果审理不公还会上诉”。目前陶萍丈夫也在积极筹款赔偿。

陶萍的辩护律师曹采峰认为，夏兴杰的检举中涉及的“受害人的经过路线、孙一新案发时所穿的衣服，孙和李共同犯罪的发生是受陶指使、雇佣都是不实的。”陶萍在第一次预谋后，不仅放弃了，而且阻止了孙、李针对张的第一次谋害，张某某的丈夫之所以多次未遭到毒手，也是陶萍及时打电话提示张某某。关于孙、李口供中说陶对孙说过，事成之后给孙五万元及陶给李一千块钱是雇佣费的指控，也没有依据。陶在放弃阻止后，根本就没有杀死张的犯罪动机。对于三人共同决定杀害张的指控，在案卷中也没有证据。

案件回顾

2010年5月，陶萍与李艳艳商议，由李艳艳找人将张某某杀死，陶萍则用张某某写给自己的欠条向其家人索要钱财。陶萍答应，事成后替李艳艳偿还家庭债务。后李艳艳与孙一新联系，要孙一新帮忙杀死张某某，并答应给其报酬。三人多次在陶萍处密谋杀死张某某的方法。

2010年6月10日晚21时许，李艳艳打电话将被害人张某某约至合肥雨花塘南侧岸边，在此等候的孙一新将张某某推入水中。经法医鉴定，被害人张某某系溺死。今年2月22、23日，此案在合肥中级人民法院开庭审理。第一被告陶萍当庭翻供，否认所有犯罪事实；李艳艳的律师也提供她“作案时未满18周岁”的证据；孙一新的律师对孙一新庭前所做的精神病司法鉴定提出异议。

今年4月法院一审判决：陶萍以故意杀人罪判死刑，孙一新以故意杀人罪判死刑，缓期二年执行，李艳艳犯故意杀人罪，判有期徒刑15年。一审宣判后，陶萍、孙一新都提出上诉。 今年9月，省高院以原判认定陶萍、孙一新、李艳艳故意杀人的部分事实不清，证据不足为由，撤销了该案的刑事判决部分，将该案发回合肥中院重审。