据《山东商报》

又一场互联网口水战，这次的主角是在线旅游市场上的两大巨头去哪儿网和携程，而事情的起因源于一场“0元团购”的活动。两巨头的“互掐”也引来诸多围观。

两在线旅游巨头“掐架”

事发于携程6月9日在新浪微博上发布的“0元团购海景房”微博，当活动推广之时，网友“海南蓝蝴蝶”在微博上爆料，“0元团购希尔顿的海景房，493人团购成功，而携程立马下线修改成0元团购希尔顿的免房费1次机会。一间房间3000元算下来，那493人最少需要140万元左右。在线旅游的领头军怎么瞎说呢”。11日，去哪儿旅游搜索副总裁戴政在微博上开始向几位携程员工下“战书”，愿就此事与携程辩论。

先是微博上论道，后是两家公开翻脸。14日，一篇《酒店不满、消费者愤然 携程变身“邪城”》的文章在多家媒体公开，去哪儿网公开指责携程“摆乌龙”。

对此，携程方面表示只是携程为了用户能更好地理解活动内容和规则。“在初始的活动页面细则中，已经写明了本次活动为抽奖形式以及具体参与方式，所以，不存在虚假宣传与操作失误的问题。”携程市场部马星如此表示。

15日，记者在携程旅行网官方微博上看到那条微博所配图片显示，“劲爆0元抽奖”，显示有3266人购买。

恩怨由来已久

其实早在多年前，去哪儿和携程两家就曾交手。携程网方面提到，2006年末、2007年初，“划线门”事件时“去哪儿”才成立不到两年，在其搜索结果中将携程价格与其他比较，并在携程的名称和价格上划删除线，以示自己更低价格。2008年末，携程再次起诉“去哪儿”，因去哪儿涉嫌侵犯酒店点评著作权。两次交锋，均以去哪儿败诉为终。

对此，去哪儿网方面对记者表示，“与携程的官司，去哪儿网终审胜诉。”发给记者的法院判决原文显示：“2009年9月北京第一中级人民法院判决：撤销北京市海淀区人民法院做出的（2008）海民初字第28313号民事判决；驳回上海携程商务有限公司的起诉，本裁定为终审裁定。”

有此判决书，为何不公开？去哪儿网方面的解释是，“由于携程在终审败诉后，携程与去哪儿网双方达成共识，包括：携程不以行业优势，威胁酒店，进行酒店行业垄断；共同营造公平竞争的行业态势，而不是强迫酒店只给携程提供最低价；不打压与去哪儿网进行直销、营销合作的酒店，不对与去哪儿网合作的酒店职业经理人进行威胁。”

正面交锋背后

口水战还在继续，业内人士分析，携程是大型机票代理的代表，而去哪儿网则是中小机票、酒店代理商的平台，双方正面交锋的背后，本质上还是大型旅游代理商与中小型旅游代理商的竞争。

有意思的是，在两大巨头微博酣战之时，在线旅游业另一巨头——艺龙旅行网CEO崔广福发微博自曝艺龙曾在搜狐微博自摆乌龙。对于该事件崔广福进行了评述：“企业应努力把坏事变好事，操作层面错误在所难免，但公司层面应该有担当。”然后发布了自己当时的处理“经验”。