福建部分高校为了迎接该省第11届省级文明学校评估，纷纷出台临时规定:若有人询问食品安全等敏感问题，不要偏激，务必给出正面回答，相信学校可以很好解决；遇到酷似领导的人来问路，一定要注意礼貌……其他一些临时规定中，连叫餐、路上吃东西、穿拖鞋走路等平时常见且被默许的行为也被叫停。（5月18日《中国青年报》）

好一个“警觉敏感”、“酷似领导”的应对秘籍！有了这样的密集提示和“临时读本”，相信这些高校的评估过程，肯定会像经过导演的耳提面命那样，人人发挥最佳潜能，拍出一部精彩绝伦的“作假大戏”。

迎接文明学校的评估检查，居然想到了礼貌对待“酷似领导者”的防范细节，这实在堪称将“表面文章”做到了一个新高度，创立了一个新标杆。由此倒也揭秘了一个规律，原来领导人物的检查问话，并非人上一百、形形色色，而是有行可显、有语可示的。所以，即使听起来明查暗访防不胜防，其实只要掌握了规则、懂得了“机关”，上面来人就能心照不宣地“友情帮衬”，绝不会让迎检的学校弄得太过狼狈和难堪。

福建高校冒出的“酷似演戏”评估检查，显然已经没有了一丁点的“瞒下”意思。而再作思考，大概是连“欺上”也没有多大必要的。道理很简单，既然领导们已把什么时候要来检查、什么内容重点评估的关键信息，都一五一十地提早透露给了学校，说明下面只要不是将有关要求和指令太不当回事情，顺顺利利完成“检查”，高高兴兴通过“评估”，就基本等于预先给准备方服下了一颗“定心丸”。那么，真正被遮在盖里、蒙在鼓里的是谁？当然不是别人，就是不明戏里内情、常常信以为真的社会公众了。

“酷似演戏”的作假检查何以总还搞得像真的一样？这里没有标准答案，只有潜在规则。一是兴师动众有利于大造声势标榜业绩，二是程序规整有助于总结宣扬创造模板，三是场面逼真更易于秀出成果、秀来掌声、秀得名利。可以这么说，只要“演戏”的成本收益率远远大于真抓实干，期待这种表演会自我克制和杜绝，恐怕基本是种幻想。