《2010年度电力监管年度报告》日前发布，国家电监会办公厅副主任俞燕山表示，今年部分地区出现的用电紧张状况，最主要的原因是电价形成机制长期得不到理顺。据介绍，当前全国发电装机量充足，但发电设备平均利用小时数仍处于历史低位。（5月8日《人民日报》）

火电作为调节性和支撑性好的电源，在国家能源结构中占有一定的地位。从我国电源结构现状来看，我国的电力装机容量每年增长幅度都相当惊人，已经连续5年超过9000万千瓦，而且电力供应总体平衡。       

“火电企业持续大面积亏损”，当然也就没有发电的积极性。但是，为什么一面是火电企业“大面积亏损”，一面却是供电企业的高收入、高福利，这亏损又亏在什么地方，它又亏往了何处？

如今一遇“电荒”，有关方面就会想到“价格机制不顺”，有关专家就提出上调电价是破解“电荒”的唯一出路。那么上调电价，究竟上调到什么程度才能调动火电企业的“积极性”呢，才能有效地破解局部“电荒”？依笔者之见，要真正理顺“价格机制”，应让市场来定价。首先进行价格听证，同时要打破电网公司的垄断，并对资源进行有效配置。电力作为关系着国计民生的大事，“价格机制不顺”不能只考虑上调电价，火力企业一叫苦，电价就要上调。社会的承受能力，民众的承受能力，不堪理顺“电价机制”之重。