4月22日，江苏泰州市交警部门出于对小学生放学安全考虑，对金港路实行临时管制，六旬协管员戴长玉负责提醒司机绕道行驶。当地一家银行女行长开车路过被拦下。“你不是警察，没有权力拦我”，女行长叫嚣着扇了戴长玉两个耳光。（据4月28日《扬子晚报》）

标题之所以如此质问，乃因为六旬交通协管员与女行长的父亲有多重的可比性。其一，年龄上来说，交通协管员六旬，恐与女行长的父亲不相上下；其二，俗话说，“百姓是官员的衣食父母”。

我们发现，媒体在报道女行长打人事件时，用了“情急之下”“在领导介入后，向协管员道歉”等字样。显然，情急之下，成为一些领导掩饰权力嚣张的最好借口。而道歉了之，则成为处理违法违规的万能之策。

抛开女行长交通违规应该受到什么处罚不提，仅其嚣张跋扈的唯权至上思想，道歉这样的不伦不类的“处罚”就显得过轻。“你没有权力拦我”这句话背后，一是告诫：你是个小老百姓，我是个行长，谁的权力大一眼便知，拦我就是跟我过不去，就是跟权力作对，就是“恶”。二是炫耀：警察我也许让他三分，交通协管算什么？打你因为你无视行长，无视权力威严。

一些官员之所以如此霸道，一方面是权力本身不受监督和约束，长期脱位运行，致使形成了一种“唯我至上”的官员与执政思想。而另一方面，无疑也是对“犯事”官员软弱到温柔无力的问责机制的娇纵。

权力如果不能关进笼子里，问责又总是温柔到胜似关爱，今天，“女行长们”骂的、打的是普通老百姓，明天，谁又能保证，他们不会关起门来，连爹娘老子一块骂、一块打？