“财富包括很多，就算我们把财富简单地定义为金钱，那么财富能干什么？中国古代有一句话，叫‘视金钱为粪土’。如果今天仍旧将金钱比喻为粪土，那么它的价值在于，我们可以在一堆以金钱组成的粪土上，浇灌出幸福之花。这粪土越肥沃，我们的幸福之花越娇艳。不是为了种幸福之花，谁会在家里放一杯大粪？实际上，物质财富是手段，幸福才是我们终极的目标。”

——复旦大学历史学系教授钱文忠谈“财富”观。

“韩寒与任正非，司职不同，如何比较其社会价值？勤勉做实业、创造大量财富和就业机会的人当然值得尊敬，可这并不意味着，动笔杆子和嘴皮子的文人（或者叫公共知识分子）就没贡献。我们物化的标准太多，衡量价值不能只靠‘称肉’。韩寒更像是一个时代符号，未必只属于年轻人，具象征意义。”

——针对中国通信业知名观察家项立刚提出“一万个韩寒也抵不上半个任正非（华为公司总裁）”的观点，知名媒体人何庆宇阐述了自己的观点。

“能被推荐去参评，当然是件好事。不过我觉得自己根本不可能得奖。因为我的作品跟这个奖所一向认可的文学品味，根本就不是一回事。所以当推荐人给我说要推荐《盗墓笔记》，我第一感觉是：‘太惊悚了！’”

——网络作家南派三叔的《盗墓笔记》确定要报名参评本届茅盾文学奖，他自认“得奖可能性几乎为零”。

“ 前段时间有作家联合向某网站文库维权，很有必要。我注意到其中有几个作家是驻会专业作家，所谓驻会专业作家，即每个月由国家财政向其发工资，换句话说，就是用纳税人的税金向其支付工资。这样的作家创作出作品应该属于职务创作，其作品理应让纳税人免费阅读。”

——郑渊洁谈专业作家作品。