据国家发改委18日介绍，陕西、江苏、海南等省部分商家因哄抬食盐价格、扰乱正常市场秩序被当地价格主管部门依法查处。发改委表示，随着新货源的增加和部分消费者恐慌心理的逐渐消失，加之价格监管和正面宣传引导发挥作用，喧嚣一时的“谣盐”已经平息，“抢盐风波”趋于平静。 （见本报今日3版）

“谣盐”为什么传遍全国呢？美国心理学家奥尔波特指出，谣言发生有两个基本条件：第一重要性，这是针对传播谣言以及接收谣言的人而言；第二含糊性，比如缺少权威新闻、不相信新闻以及新闻的简略。两个条件缺一不可，少了一个谣言也就无从发生。

具体来看中国的情景，日本核泄漏情况时刻变化、信息不对称等因素，完美地满足了“谣盐”的传播路径，一日之间，红遍全国。事实上，从日本地震开始，我们已经接受了无数的小道消息以及很多毫无诚意的传言，从救援到核泄漏，各个环节都充满了想象力，“听说”“据传”成为最流行的词语，这也印证了一个颠扑不灭的真理：“在一个谣言化了的故事中，几乎不可能确切地说出根本的事实是什么，或者根本不知道是否有事实根据。”

俗话说“谣言止于智者”，这其实不是很准确，谣言更容易止于信息全面者。掌握信息多的人往往倾向于不相信谣言，原因在于一个简单规则：如果一件事足够重要，自己就应该知道；对比下来，信息不透明也使得从众心理滋生，下层往往比上层更容易相信谣言，因为他有理由相信自己没有足够权限去接触全面信息。所以，与其说谣言制造了真真假假的信息，不如说谣言传播背后体现了对真实信息的渴望。

话说回来，如何制止谣言？一般而言，谣言最容易在危机时滋生。所有谣言往往都有一个追求事实的核心，也无形中刺痛我们社会中信任缺乏、透明度低等缺失；仅仅单纯要求民众保持淡定理性是不够的。这些天来，如果一般民众认为他们对于核泄漏事态足够了解，或者日本地震规模不那么严重，那么，刚刚几天经历的很多谣言都没有存在空间。从开篇谈到谣言的发生、扩大两大因素来看，事件重要性显然往往不在于我们控制范围之内，然而降低含糊性则是大有可为。如果能够进一步加大信息准确度以及透明度，谣言的传播效应自然大为压缩，目前环保部已经开始发布主要城市辐射水平监测结果、中盐公司主动回应，这都是个不错的开始。