一对相恋6年的恋人在领取结婚证一个多月后，却遭到女方家庭的反对。无法接受现实的丈夫，用妻子曾经送给自己防身的小刀，结束了尚未来得及披上婚纱的妻子的生命。昨日，合肥市中级人民法院公开审理了包河苑命案。  

案情回顾

唐某与陆某经过6年的爱情长跑之后，于2010年5月11日领取了结婚证。就在两人准备筹办婚礼之时，2010年7月，陆某迫于家庭的压力，向唐某提出离婚，得知消息的唐某犹如晴天霹雳，双方因此经常发生纠纷。

据指控，2010年8月12日，唐某在陆某上班的某超市找到陆某，两人未谈几句，便发生争吵。唐某拿出带在身上的刀，朝陆某的脖颈刺过去，陆某因失血过多死亡。后唐某割喉自杀，但被急救过来。

庭审直击

死者家属失声痛哭

昨日庭审时，当法庭的大门一打开，被告人与被害人的众多亲属便涌入法庭内。陆某的一名亲属手捧陆某的遗照一同来到了法庭内。未及庭审开始，被害人的亲属便开始失声痛哭。死者的母亲更是突然走到法官面前，扑通一下跪倒在地，哭着请求法庭严惩被告。

唐某的家属到达法庭时都很安静。但是在听到唐某的最后陈述后，唐某的家属也忍不住流下了眼泪。在最后陈述阶段，唐某表示：“对不起陆某和她的家人，现在说什么都没有用了。对不起，我真的错了。”说着，唐某在法庭上哭泣起来。

庭审中，原告代理律师向法庭递交了民事诉讼请求，要求唐某赔偿被害人家属的各项损失43万余元。

凶器是被害人所赠？

庭审中，公诉人问道：“你既然当时不想杀害陆某，为何要带着刀去找她？你的刀是从哪来的？”

唐某称：“刀是2009年的时候陆某送给我的，因为我经常凌晨接她下夜班，她是买给我防身用的，那把刀我平时就是带在身上的。”

公诉人问：“你当时捅了陆某几刀？”

唐某称：“不记得了，当时脑子一片混乱。”

对于唐某的供述，原告代理律师提出质疑，认为唐某所称刀是被害人所送，除了他自己在公安局的供述，并没有其他证据证明这一点。指出唐某是故意携带刀具约见被害人，这是有预谋的杀人。

对于为何要杀死陆某，唐某接受法庭调查时表示：“是因为一个玩笑吧，我母亲给了我们3000块钱让我们去拍婚纱照，但一直耽误了，当时我开玩笑说‘要是不照婚纱照，就把我妈给的3000块钱还给我’，因为这个吵了起来，我当时脑子充血就干了傻事。”

结婚三个月刀杀妻子

自首情节是否存在？

庭审中，唐某的辩护人认为，唐某杀害陆某以后，也打算自杀殉情。而且在被救治后，主动配合公安机关调查，当时唐某在医院的时候跟家人说，等病好得差不多了，就让警察把自己带走。因此，辩护人认为，唐某有自主投案的意图，算是自首。

对于辩护人的观点，原告的代理人则认为唐某杀人后，没有任何的悔罪态度，而且在公安机关的调查中也没有说清楚，认罪态度极差。原告代理人指出：“唐某在向公安机关的陈述中称，陆某被刀捅的过程中没有逃跑。但唐某的姑妈费某的证词证明，当时被害人陆某跑了两步，随后被唐某抓回，摁倒在地。此外，唐某交代只捅了陆某三四刀，不过事实并非这样，陆某的颈部被捅了十几刀，而且手上背上也有刀伤。”