《刘心武续红楼梦》出版的消息问世，即引起“红迷”的轰动，叫好者期待者有之，批判者抵制者亦有之。复旦大学教授严锋则在微博上公开表示：“直接照搬原著的话语，机械生硬，不像是一种有机自然的语言。说实在的，这也不能怪他们，这就是原作的诅咒，续写的原罪。”

春节之前，作家刘心武完成了《刘心武续红楼梦》的书稿，提笔抒怀：“二十年辛苦不寻常，了此心愿，乃我一生中的大快乐。”让人联想到曹雪芹于悼红轩中披阅十载、增删五次后的叹息：“满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云作者痴，谁解其中味！”与曹雪芹晚年穷困到“举家食粥”不同的是，刘心武的续作将得到100万册印数的版税。

现在，“红学”已经很多年没有新的线索，很多流派和观点都停留在猜想的层面上，大家就是公说公有理，婆说婆有理，但是谁也说服不了谁，就是没有过硬的证据。刘心武的观点是无数观点当中的一种，那肯定不会被别人普遍接受，这是很正常的一种现象。

当年，刘心武说红楼，不仅众多小说同行不买账，更是激怒了不少红学家。而这回，他干脆以曹雪芹前八十回为底本，续写了《红楼梦》后二十八回。这可是需要胆量的活。且不说生活环境和社会结构发生了重大变化，连老祖宗的语言到了今天，也不知被修改了多少回。其实，这一百多年来，不是没有作家起这个念头，但将之实施的，刘心武是其中之一，他敢。

续写，对当代作家来说是一个挑战，是一个很新鲜的写作方式。《红楼梦》肯定是高峰，但不是不可逾越，所以，那种一听到续写《红楼梦》就嗤之以鼻的态度，其实也是一种傲慢。  张亚琴