“作秀”这个网络新词，已遍布日常生活的方方面面。

“秀”本当源于“走秀”，即模特小姐在T型台上的展示、表演，给人以青春悦目的美的享受。

“作秀”则更多地打上了人为的烙印，也就是特意的“包装”、“打造”、“渲染”，起到了某种宣传或广告效应。

现实生活中，作秀已经屡见不鲜，作秀的合理存在似乎无可指责。

当然，在一般情况下，“秀”一把确实无可厚非。演艺圈内的嬉笑怒骂、自我炒作，亲朋好友间的插科打诨、幽默比拼，无非是增添乐趣、娱乐人生嘛，这种“秀”有益无害。

但是，有些“作秀”，我们却不敢恭维。

官场上，台上妙语连珠，台下掌声一片，诱人的民生承诺讲得天花乱坠：本市实现“无假货一条街”，本届任期“还城市蓝天白云”。其实，在相当一段时期内，这些豪言壮语只能是美丽的传说。

商战中，明明是假冒伪劣产品，却雇用一批“志愿者”，举着牌子，游走大街小巷，振臂高呼：“质量第一，血本甩卖！”“秀”得有声有色，消费者却吃了闷亏。

更有一种“秀”，简直今人讨嫌，名曰“跳楼秀”。为了个人的某些诉求，诸如讨薪纠纷、家庭琐事、夫妻不和等等，爬上十层高楼，呼天抢地：“我不想活了！”于是，110来了，120来了，119也来了，围观者人山人海，交通堵塞，城市正常秩序大乱。对话、劝导、营救，三五个小时后，“跳楼者”恢复常态。这类闹剧，省城每隔月把总要上演一番。不是吗？昨天合肥五里墩附近就出现了女子跳楼事件；据说此女子已是第五次“作秀”了，实在令人无奈（见今日本报A5版）。

把某些跳楼者定格为“跳楼秀”，是有道理的。其实那些爬上高楼者并非是真的要告别尘世。无非是一种手段，一种“逼宫”。为了达到个人目的不惜拿生命当赌注，浪费社会资源、扰乱正常秩序、损害城市形象，于人于社会有百弊而无一益！

本文无意抹杀“跳楼者”可能面临的种种不幸，而这种不幸确实需要社会的同情和援手，我们也坚决谴责某些不良企业主给“准跳楼者”的种种刁难与打压；但是我们同样认为跳楼的方式却是万万要不得的。作为一个法治国家，公民权利是受法律保护的。政府为打工者讨薪也是费尽心机，合肥市实施的一整套维护农民工权益的新举措，使打工者在工资发放、劳动保护等方面有了可靠的保证。至于因情感问题爬楼寻死，更是一种轻率、盲目的行为，不值在此赘言。

年关将至，种种社会矛盾或许频频突现。奉劝我们的兄弟姐妹们，心态平和一些，视野放开一些，退一步，海阔天宽！