收入分配改革不涨工资是伪命题
世界上最美的大学
贫富混居能否愈合社会裂痕
奖励治安志愿者
读报
非常道
下一篇4 2010年8月19日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

收入分配改革不涨工资是伪命题

 

近日,国内一些报纸、网络纷纷转载经济学者王小鲁先生的研究成果,“中国社会隐性收入有九万多亿”,“收入分配改革不是简单涨工资”,很多人着实被吓晕了。

“海归”的经济学博士王小鲁先生,在经济理论研究上有很多独到之处。但这次的这番宏论,着实叫人不敢恭维。说中国社会隐性收入有九万多亿,而其中有5.4万亿是“灰色收入”,就是那些“钱权交易,以权谋私;公共投资与腐败;土地收益的分配以及其他垄断利益的分配”所得的收入。由此他得出结论,收入分配改革不能是简单“涨工资”,要把问题先搞清楚了。他认为,如果政府坚持要用行政手段提高工资,那只能是公务员、国企涨工资,市场化运作的非公企业动不了,结果是更加拉大了收入差距。

问题就出在他的结论上,“收入分配改革不是简单涨工资”,这是一个十足的伪命题,就像“人活着不是光要吃饭”一样荒谬。这是把一个当前社会大家都关心的、显而易见的问题,放到一个复杂的大网里让你去理,叫你几年也寻找不到头绪来。

众所周知,收入分配改革最重要的内容之一就是要给大家涨工资。你改革也好,调整也罢,不给基层员工涨工资,都是无用之功,都是糊弄百姓,更不用说当下这几千万工薪族正迫切渴望,翘首以待。

任何事物都有矛盾的主次之分。在进行收入分配改革时,只能去抓眼下分配中的主要矛盾或矛盾的主要方面,一个一个问题去做,不是眉毛胡子一把抓,把所有涉及的问题都解决了,很清晰了,这才来给大家涨工资,这只能是理论家们的理想化、书本化,离群众、离实际的距离实在还有点远。

王博士定义的“灰色收入”涉及范围,虽叫“收入”,但它并不是收入分配制度所能解决的,这就是我们通常所说的,“工资不能包打天下”。比如,政府管理体制改革、财税体制改革、反腐倡廉、干部队伍建设,以及政府对社会保障、公共服务的投入,甚至涉及到国家垄断行业的体制问题,等等。等这些问题都解决了,“灰色收入”没有了,公平了,你才涨工资,这不是在忽悠人吗?

王小鲁先生的这个伪命题,至少带来三个不良的后果:一是放大了阴暗面。现在,我们国家经济体制正在转型,有很多政策缺失或漏洞或不成熟,但是否真有“隐性收入九万多亿”那么严重,尚值得商榷;二是助推了社会的逆反心理。本来群众就对收入分配不公、少数腐败官员的劣性怨声载道,突然又公布这么巨额的隐性收入,这无疑是给社会增加了不稳定因素;三是给人印象是理论界的哗众取宠。理论家不应靠耸人听闻的言论出位,沽名钓誉,而该务实斯文,从实际出发,讲实话,讲真话,为国家献策,为群众办事。

(作者系省收入分配研究会常务副会长、原省人事厅副巡视员 张扬)

 
下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭